Where are the Binaries? Results of a Long-term Search for Radial Velocity Binaries in Proto-planetary Nebulae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the results of an expanded, long-term radial velocity search (25 years) for evidence of binarity in a sample of seven bright proto-planetary nebulae (PPNe). The goal is to investigate the widely held view that the bipolar or point-symmetric shapes of planetary nebulae (PNe) and PPNe are due to binary interactions. Observations from three observatories were combined from 2007 to 2015 to search for variations on the order of a few years and then combined with earlier observations from 1991 to 1995 to search for variations on the order of decades. All seven show velocity variations due to periodic pulsation in the range of 35–135 days. However, in only one PPN, IRAS 22272+5435, did we find even marginal evidence for multi-year variations that might be due to a binary companion. This object shows marginally significant evidence of a two-year period of low semi-amplitude, which could be due to a low-mass companion, and it also displays some evidence of a much longer period of >30 years. The absence of evidence in the other six objects for long-period radial velocity variations due to a binary companion sets significant constraints on the properties of any undetected binary companions: they must be of low mass, ≤0.2 M ⊙, or long period, >30 years. Thus the present observations do not provide direct support for the binary hypothesis to explain the shapes of PNe and PPNe and severely constrains the properties of any such undetected companions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».