MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750327486 · doi:10.1080/05704928.2017.1363771

Exploring the potential of applying infrared vibrational (micro)spectroscopy in ergot alkaloids determination: Techniques, current status, and challenges

2017· article· en· W2750327486 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy Reviews · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemometricsInfrared spectroscopyBiochemical engineeringSpectroscopyInfraredChemistryFood productsAnalytical techniqueAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryFood scienceChromatographyOrganic chemistryEngineeringOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ergot alkaloids (EA) are toxins produced mainly by Claviceps fungi and are considered as one of the most important groups of mycotoxins. Rapid and reliable detection techniques are urgently required by producers, importers and market regulators. As a promising alternative to conventional wet chemistry, infrared (IR)-based techniques are non-destructive, rapid and cost-effective. However, very limited studies on the qualitative or quantitative analysis of ergot or EA in food or feed based on IR vibrational spectroscopy have been reported so far. Being a secondary technique, the accuracy of IR method heavily depends on the robustness of chemometrics models. This paper aims to offer a brief overview of the EA issue in food and feed, conventional detection methods, theoretical principles of IR-based techniques and commonly used chemometrics for spectral data processing. In addition, the current application status of IR spectroscopy in ergot research is also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle