MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750329936 · doi:10.1063/1.4985874

Orbital angular momentum eigenfunctions for fast and numerically stable evaluations of closed-form pseudopotential matrix elements

2017· article· en· W2750329936 sur OpenAlexaff
Anguang Hu, Nora W. C. Chan, Brett I. Dunlap

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngular momentumPseudopotentialPhysicsTotal angular momentum quantum numberAzimuthal quantum numberGaussianAngular momentum couplingEigenvalues and eigenvectorsQuantum mechanicsEigenfunctionMathematical analysisMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The computation of s-type Gaussian pseudopotential matrix elements involving low powers of the distance from the pseudopotential center using Gaussian orbitals can be reduced to familiar integrals. They may be directly expressed as either simple three-center overlap integrals for even powers of the radial distance from the pseudopotential center or related to the three-center nuclear integrals of a Gaussian charge distribution for odd powers. Orbital angular momentum about each atom is added to these integrals by solid-harmonic differentiation with respect to its center. The solid-harmonic addition theorem allows all the integrals to be factored into products of invariant one-dimensional integrals involving the Gaussian exponents and angular factors that contain the azimuthal quantum numbers but are independent of all Gaussian exponents. Precomputing the angular factors allow looping over all Gaussian exponents about the three centers. The fact that solid harmonics are eigenstates of angular momentum removes the singularities seen in previous treatments of pseudopotential matrix elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207