MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2750345052 · doi:10.1016/j.nicl.2017.08.014

Monitoring disease progression in mild cognitive impairment: Associations between atrophy patterns, cognition, APOE and amyloid

2017· article· en· W2750345052 sur OpenAlexfundno aff
Farshad Falahati, Daniel Ferreira, J‐Sebastian Muehlboeck, Maria Eriksdotter, Andrew Simmons, Lars‐Olof Wahlund, Eric Westman

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorman Cousins Center for PsychoneuroimmunologyNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchStiftelsen för Strategisk ForskningGenentechTakeda Pharmaceutical CompanyIXICOServierAlzheimer's Drug Discovery FoundationKarolinska InstitutetAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeGE HealthcarePfizerBioClinicaBiogenEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseVetenskapsrådetNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbF. Hoffmann-La RocheMerckAbbVieFujirebio EuropeAlzheimer's Association
Mots-clésCognitionApolipoprotein ECognitive impairmentAtrophyAmyloid (mycology)DiseaseNeuroscienceMedicinePsychologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background A disease severity index (SI) for Alzheimer's disease (AD) has been proposed that summarizes MRI-derived structural measures into a single score using multivariate data analysis. Objectives To longitudinally evaluate the use of the SI to monitor disease progression and predict future progression to AD in mild cognitive impairment (MCI). Further, to investigate the association between longitudinal change in the SI and cognitive impairment, Apolipoprotein E (APOE) genotype as well as the levels of cerebrospinal fluid amyloid-beta 1–42 (Aβ) peptide. Methods The dataset included 195 AD, 145 MCI and 228 control subjects with annual follow-up for three years, where 70 MCI subjects progressed to AD (MCI-p). For each subject the SI was generated at baseline and follow-ups using 55 regional cortical thickness and subcortical volumes measures that extracted by the FreeSurfer longitudinal stream. Results MCI-p subjects had a faster increase of the SI over time ( p < 0.001). A higher SI at baseline in MCI-p was related to progression to AD at earlier follow-ups ( p < 0.001) and worse cognitive impairment ( p < 0.001). AD-like MCI patients with the APOE ε4 allele and abnormal Aβ levels had a faster increase of the SI, independently ( p = 0.003 and p = 0.004). Conclusions Longitudinal changes in the SI reflect structural brain changes and can identify MCI patients at risk of progression to AD. Disease-related brain structural changes are influenced independently by APOE genotype and amyloid pathology. The SI has the potential to be used as a sensitive tool to predict future dementia, monitor disease progression as well as an outcome measure for clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage Clinical→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→