MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750382063 · doi:10.1103/physrevc.96.024321

High-spin structures in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Xe</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>132</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Xe</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>133</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and evidence for isomers along the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>79</mml:mn></mml:mrow></mml:math> isotones

2017· article· lv· W2750382063 sur OpenAlexaff
A. Vogt, M. Siciliano, B. Birkenbach, P. Reiter, K. Hadyńska-Klęk, C. Wheldon, J. J. Valiente-Dobón, E. Teruya, N. Yoshinaga, K. Arnswald, D. Bazzacco, A. Blazhev, A. Bracco, B. Bruyneel, R. S. Chakrawarthy, R. Chapman, D. Cline, L. Corradi, F. C. L. Crespi, M. Cromaz, G. de Angelis, J. Eberth, P. Fallon, E. Farnea, E. Fioretto, C. Fransen, S. J. Freeman, Baochi Fu, A. Gadea, W. Gelletly, A. Giaz, A. Görgen, A. Gottardo, A. B. Hayes, H. Hess, R. Hetzenegger, R. Hirsch, H. Hua, P. R. John, J. Jolie, A. Jungclaus, V. Karayonchev, L. Kaya, W. Korten, I. Y. Lee, S. Leoni, X. Liang, S. Lunardi, A. O. Macchiavelli, R. Menegazzo, D. Mengoni, C. Michelagnoli, T. Mijatović, G. Montagnoli, D. Montanari, C. Müller-Gatermann, D. R. Napoli, C. J. Pearson, Zs. Podolyák, G. Pollarolo, A. Pullia, M. Queiser, F. Recchia, P. H. Regan, J.-M. Régis, N. Saed-Samii, E. Şahin, F. Scarlassara, M. Seidlitz, B. Siebeck, G. Sletten, J. F. Smith, P.-A. Söderström, A. M. Stefanini, O. Stézowski, S. Szilner, B. Szpak, R. Teng, C. A. Ur, D. D. Warner, K. Wolf, C. Y. Wu, K. O. Zell

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceSeventh Framework ProgrammeMinisterio de Ciencia e InnovaciónNational Science FoundationMinisterio de Economía y CompetitividadGeneralitat ValencianaFederación Española de Enfermedades RarasBundesministerium für Bildung und ForschungScience and Technology Facilities CouncilEuropean Commission
Mots-clésGammaspherePhysicsCrystallographyAtomic physicsSpin (aerodynamics)Excited stateChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transitional nuclei $^{132}\mathrm{Xe}$ and $^{133}\mathrm{Xe}$ are investigated after multinucleon-transfer (MNT) and fusion-evaporation reactions. Both nuclei are populated (i) in $^{136}\mathrm{Xe}+^{208}\mathrm{Pb}$ MNT reactions employing the high-resolution Advanced GAmma Tracking Array (AGATA) coupled to the magnetic spectrometer PRISMA, (ii) in the $^{136}\mathrm{Xe}+^{198}\mathrm{Pt}$ MNT reaction employing the GAMMASPHERE spectrometer in combination with the gas-detector array CHICO, and (iii) as an evaporation residue after a $^{130}\mathrm{Te}(\ensuremath{\alpha},xn)^{134\ensuremath{-}xn}\mathrm{Xe}$ fusion-evaporation reaction employing the HORUS $\ensuremath{\gamma}$-ray array at the University of Cologne. The high-spin level schemes are considerably extended above the ${J}^{\ensuremath{\pi}}=({7}^{\ensuremath{-}})$ and $({10}^{+})$ isomers in $^{132}\mathrm{Xe}$ and above the $11/{2}^{\ensuremath{-}}$ isomer in $^{133}\mathrm{Xe}$. The results are compared to the high-spin systematics of the $Z=54$ as well as the $N=78$ and $N=79$ chains. Furthermore, evidence is found for a long-lived (${T}_{1/2}\ensuremath{\gg}1\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\ensuremath{\mu}\mathrm{s}$) isomer in $^{133}\mathrm{Xe}$ which closes a gap along the $N=79$ isotones. Shell-model calculations employing the SN100PN and PQM130 effective interactions reproduce the experimental findings and provide guidance to the interpretation of the observed high-spin features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2620,066

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207