MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750427219 · doi:10.1016/j.nic.2017.03.003

Dual-Energy Computed Tomography

2017· review· en· W2750427219 sur OpenAlexaff
Reza Forghani, Bruno De Man, Rajiv Gupta

Notice bibliographique

RevueNeuroimaging Clinics of North America · 2017
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital Enhanced Cordless TelecommunicationsMedicineNeuroradiologyMedical physicsComputed tomographyWorkflowClinical PracticeHead and neckImage qualityRadiologyComputer visionComputer scienceImage (mathematics)SurgeryNeurology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most dual-energy computed tomography (DECT) scanners currently in clinical use, such as dual-source scanners (Siemens AG, Forchheim, Germany) or rapid kilovolt peak (kVp) switching scanners (GE Healthcare, Waukesha, WI), can perform acquisitions in either single-energy computed tomography (SECT) or DECT mode.Indeed, in practice, when the additional information provided by the DECT mode is deemed to be superfluous for the clinical question at hand, Disclosures: R. Forghani has acted as a consultant for GE Healthcare and has served as a speaker at lunch and learn sessions titled "Dual-Energy CT Applications in Neuroradiology and Head and Neck Imaging" sponsored by GE Healthcare at the 27th and 28th Annual Meetings of the Eastern Neuroradiological Society in 2015 and 2016 (no personal compensation or travel support for these sessions).B. De Man is CT Business Portfolio Leader and Manager of Image Reconstruction Laboratory, GE Global Research.R. Gupta declares no relevant conflict of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroimaging Clinics of North AmericaMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207