MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2750459863 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.tp456

Abstract TP456: Coated-platelets Levels After Subarachnoid Hemorrhage Predict Post-discharge Short-term Cognitive Outcome

2016· article· en· W2750459863 sur OpenAlexaboutno aff
Bappaditya Ray, Vijay Pandav, Eleanor Mathews, David M. Thompson, Aminata Traore, Shuchi Chaudhary, Bradley N. Bohnstedt, George L. Dale, Călin I. Prodan

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentModified Rankin ScaleSubarachnoid hemorrhageInternal medicineVasospasmCohortProspective cohort studyCardiologyStroke (engine)ThrombosisIschemiaCognitive impairmentIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Delayed cerebral ischemia (DCI) is a determinant of short-term and long-term morbidity after subarachnoid hemorrhage (SAH). DCI is likely due to neurohumoral activation and inflammation-thrombosis cross-talk during the acute phase. Coated-platelets (CP), a subset of procoagulant platelets, contribute to systemic thrombogenicity and are associated with recurrent ischemic stroke. Hypothesis: We hypothesized that high CP levels during first 3 weeks of SAH (acute hospitalization) would be associated with worse short-term clinical outcome. Methods: A prospective cohort of 28 patients with post-discharge clinical follow-up (average 12 weeks) was studied. Outcomes were assessed using modified Rankin Scale (mRS) and Montreal Cognitive Outcome Assessment (MOCA). Blood samples to measure CP levels were performed - 1) during acute hospitalization and 2) at follow-up visit (defined as patient’s baseline). Trend of CP during acute hospitalization was analyzed against weighted mean baseline CP level to test hypothesis. Results: Average age of cohort was 52.6±12.2 years with 71.5% women. During acute phase 9 (32.1%) patients developed symptomatic vasospasm and 14 (50%) had DCI on imaging. Baseline CP levels did not differ (p=0.118) between patients with MOCA ≥26 (41.3%, n=13) and MOCA <26 (29.5%, n=15). However, patients with MOCA <26 had significantly higher CP levels during first 5 days than baseline (50.4% vs 29.5%, p=0.0004). These levels decreased by 1.77%/day from 6-21 days as compared to 1.55%/day for patients with MOCA ≥26 (p=0.723). In contrast, 20 (71.4%) patients with mRS 0-2 had average baseline CP levels of 37.3% vs 8 (28.6%) with mRS 3-6 having CP levels of 31.7%. For patients with mRS 0-2 and mRS 3-6, CP levels increased from baseline during first 5 days after SAH by 10.3% and 16.5% respectively (not statistically significant). Rate of CP decrease during 6-21 days was 1.43%/day and 2.02%/day (p=0.259) for mRS 0-2 and mRS 3-6 respectively. Conclusion: Elevated CP levels during the acute phase of SAH are strongly associated with lower MOCA scores at 12 weeks but not with higher mRS assessment. These results suggest that increased thrombogenicity after SAH leads to cognitive impairment despite good physical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→