MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750464235 · doi:10.1002/eji.201646739

Adipose‐tissue regulatory T cells: Critical players in adipose‐immune crosstalk

2017· review· en· W2750464235 sur OpenAlexafffund
Maike Becker, Megan K. Levings, Carolin Daniel

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHelmholtz Zentrum MünchenDeutsche ForschungsgemeinschaftBC Children's HospitalCanadian Diabetes Association
Mots-clésAdipose tissueFOXP3CrosstalkBiologyInflammationImmune systemImmunologyType 2 diabetesCell biologyDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Obesity and type‐2 diabetes (T2D) are associated with metabolic defects and inflammatory processes in fat depots. FoxP3 + regulatory T cells (Tregs) control immune tolerance, and have an important role in controlling tissue‐specific inflammation. In this mini‐review we will discuss current insights into how cross‐talk between T cells and adipose tissue shapes the inflammatory environment in obesity‐associated metabolic diseases, focusing on the role of CD4 + T cells and Tregs. We will also highlight potential opportunities for how the immunoregulatory properties of Tregs could be harnessed to control inflammation in obesity and T2D and emphasize the critical need for more research on humans to establish mechanisms that are conserved in both mice and humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207