Abstract WP193: Age Related Trends in Stroke Patient Readmission
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Improvements in stroke patient care have led to increases in stroke survivors. However, these survivors are prone to hospital readmission, a burden for both patients and health system deserving of greater investigation. We hypothesize rates and risk factors for stroke patient readmission are not consistent across age. Thus, our aim was to characterize age related patterns of post stroke readmission including trends in patient and healthcare factors. Methods: Using the Discharge Abstract Database, a collection of hospital discharge records maintained by the Canadian Institute for Health Information, patients aged 18+ discharged with the main diagnosis of stroke/TIA between 2003-2014 were identified. Three age groups (18-44, 45-64, 65+) were determined for comparison of age related trends in stroke readmission. Trends were identified using the Cochran-Armitage and Jonckheere-Terpstra tests for binary and larger categorical events respectively. Kaplan-Meier analysis for 90-day recurrence, Chi-squared and multivariable Cox regression analysis for probability and risk of readmission were also performed. Results: A total of 267,768 patients had at least one stroke admission and were discharged alive. The mean age overall was 72 ±14.34 where 4% were aged 18-44, 23% aged 45-64, and 73% aged 65+. The younger groups were predominantly male and the oldest more female (p<0.0001). There were 48,078 (18%) patients readmitted to hospital of which 69% had a recurrent stroke. Rates of death and recurrence were highest among older patients (p<0.0001). Older patients had longer hospital stay than young (p<0.0001), suffered more comorbidities (p<0.0001), and more discharges to long-term care (p<0.0001). Patients aged 18-44 had the shortest time to readmission (mean=478 ±729 days, p<0.0001) and were more likely to be treated by a neuro-specialist. Cohen’s Kappa analysis revealed patients aged 18-44 had the highest agreement between index and recurrent stroke type (κ=0.44 (95%CI 0.38-0.49)) Conclusions: Age related differences in stroke readmission is evident. With this information better targeted treatment and prevention strategies can be implemented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».