MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750615540 · doi:10.21805/bzn.v74.a025

Case 3745 — Heteronychus Dejean, 1833 (Coleoptera: Scarabaeidae: Dynastinae): proposed conservation of usage by conserving Heteronychus cricetus Hausmann, 1807 as the type species

2017· article· en· W2750615540 sur OpenAlexaff
Frank‐Thorsten Krell, Patrice Bouchard, Yves Bousquet

Notice bibliographique

RevueThe Bulletin of zoological nomenclature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueScarabaeidae Beetle Taxonomy and Biogeography
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesKrell Institute
Mots-clésScarabaeidaeSpecific nameBiologyZoologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this application, under Articles 70.2 and 80 of the Code, is to conserve the current and universal usage of the genus name HeteronychusDejean, 1833 for a genus of rhinoceros beetles (Scarabaeidae: Dynastinae). Several species in this genus are important pests in Africa, Asia and Australia. The correct, long-overlooked type species is Geotrupes syrichtusFabricius, 1775, designated by Duponchel (1845), is currently recognized as a valid species and the type species of Syrictes Prell, 1935, a genus placed in a different tribe of Dynastinae. Acceptance of this type species would transfer a widely used name from an economically important to a rarely cited genus, and the economically important genus would need to be named by the scarcely used subjective junior synonym HeteronychidiusPaulian, 1954 with a dubious taxonomic identity. To conserve the usage of the widely used name Heteronychus, it is proposed that all type fixations for this genus preceding that of Heteronychus cricetusHausmann, 1807 by Krell (2002) be set aside.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Bulletin of zoological nomenclatureMême sujetScarabaeidae Beetle Taxonomy and BiogeographyTravaux en français237 207