Quaternary Chalcogenides La<sub>3</sub>Sn<sub>0.5</sub>InS<sub>7</sub> and La<sub>3</sub>Sn<sub>0.5</sub>InSe<sub>7</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The quaternary chalcogenides La 3 Sn 0.5 InS 7 and La 3 Sn 0.5 InSe 7 were prepared by reactions of the elements at 1050 °C and 950 °C, respectively. They adopt noncentrosymmetric structures [hexagonal, space group P 6 3 , Z = 2; a = 10.2993(11) Å, c = 6.0921(6) Å for La 3 Sn 0.5 InS 7 ; a = 10.6533(7) Å, c = 6.4245(4) Å for La 3 Sn 0.5 InSe 7 ] in which the half‐occupancy of Sn atoms within octahedral sites classifies them as belonging to the La 3 Mn 0.5 SiS 7 ‐type branch of the large family of quaternary rare‐earth chalcogenides RE 3 M 1– x M ′ Ch 7 . The site distribution in La 3 Sn 0.5 In Ch 7 , with higher‐valent Sn atoms occupying octahedral instead of tetrahedral sites, is reversed from the typical situation observed in other RE 3 M 1– x M ′ Ch 7 compounds. The ordered distribution of Sn atoms in octahedral sites and In atoms in tetrahedral sites was evaluated by bond valence sum analyses. Moreover, 119 Sn solid‐state nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy confirms the occupation of Sn 4+ species exclusively within octahedral sites. An optical bandgap of 1.45 eV was found for La 3 Sn 0.5 InS 7 . Band structure calculations on an ordered superstructure model of La 3 Sn 0.5 InS 7 reveal that avoidance of strongly Sn–S antibonding levels is an important driving force for the Sn deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».