Nonlinearity of contrast responses in human achromatic and color vision
Notice bibliographique
Résumé
The transduction mechanisms in the visual system are nonlinear. In pedestal masking the detection of contrast increments is facilitated at low pedestal contrasts and masked at high pedestal contrasts. Hence increment thresholds measured over a range of pedestal contrasts form a "dipper" function whose shape reflects the underlying contrast response function (CRF). Here, we exploit this relationship to measure the CRFs for achromatic and isoluminant red-green (RG) color contrast. Contrast increment thresholds for Gabor patterns (0.375 c/deg, 2 Hz) with either achromatic or isoluminant RG (L/M cone opponent) contrast were measured for three observers in a pedestal masking paradigm. CRFs were fitted to the individual trial responses using maximum-likelihood fitting: response = (contrast^p)/(z+contrast^q). Although cone contrast sensitivity was on average 4.91±0.62 times higher for the isoluminant RG stimuli, the shapes of the dipper functions for the two conditions were similar. The fitted transducer parameters (p and q) were found to be similar across the achromatic and RG chromatic CRFs. Between three subjects, average p values of 2.36±0.47 and 2.38±0.41 were found for achromatic and chromatic CRFs, respectively. The respective q values were 1.91±0.41 and 1.87±0.30. Regardless of individual sensitivity differences, these similarities between achromatic and color perception are consistent within each subject. We find that the shapes of the CRFs for achromatic and RG color contrast are very similar. This is important for studies that normalise the contrast responses to achromatic and color stimuli by scaling them in multiples of detection threshold. Differences in the shapes of the CRFs would make this normalisation method invalid. Future CRF measurements for achromatic stimuli at higher temporal rates (0.375 c/deg, 10 Hz) will be used to compare the supposed "magnocellular" CRF against the "parvocellular" CRFs measured here. Meeting abstract presented at VSS 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».