MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750761716 · doi:10.1093/nar/gkx765

Self-biotinylation of DNA G-quadruplexes via intrinsic peroxidase activity

2017· article· en· W2750761716 sur OpenAlexaff
Owen Josef Einarson, Dipankar Sen

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotinylationG-quadruplexHeminDeoxyribozymeBiologyDNABiochemistryRNAIn vitroBiophysicsCombinatorial chemistryComputational biologyEnzymeGeneChemistryHeme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The striking and ubiquitous in vitro affinity between hemin and DNA/RNA G-quadruplexes raises the intriguing possibility of its relevance to biology. To date, no satisfactory experimental framework has been reported for investigating such a possibility. Complexation by G-quadruplexes leads to activation of the bound hemin toward catalysis of 1- and 2-electron oxidative reactions, with phenolic compounds being particularly outstanding substrates. We report here a strategy for exploiting that intrinsic peroxidase activity of hemin•G-quadruplex complexes for self-biotinylation of their G-quadruplex component. Such self-biotinylation occurs with good efficiency and high discrimination in vitro, being specific for G-quadruplexes and not for duplexes. The biotinylated DNA, moreover, remains amenable to polymerase chain reaction amplification, rendering it suitable for analysis by ChIP-Seq and related methods. We anticipate that this self-biotinylation methodology will also serve as a sensitive tool, orthogonal to existing ones, for identifying, labeling and pulling down cellular RNA and DNA G-quadruplexes in general, as well as proteins bound to or proximal to such quadruplexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207