What Determines Do-Not-Resuscitate Status in Critically Ill HIV Patients?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Mortality and morbidity of people living with HIV have declined in the era of combination antiretroviral therapy (cART). However, Intensive Care Unit (ICU) admission rates remain high. In this study, we identified predictors of Do-Not-Resuscitate (DNR) status in critically ill HIV patients. Methods Retrospective cohort study of all first-time admissions of HIV-infected patients to five ICUs in Edmonton, Alberta from 2002 to 2014. Data collected included demographics, comorbidities, markers of HIV disease severity and control, admission diagnoses, severity of illness, organ failure, and DNR status. Multivariable logistic regression analysis was performed to identify factors associated with DNR status. Results During the study period, 282 patients were admitted to the ICU for the first time. Mean (SD) age was 44 (±10) years, 169 (60%) were male, 134 (48%) aboriginal, 153 (55%) co-infected with hepatitis C virus, and 184 (65%) had a history of polysubstance use. Median (IQR) CD4 count and viral load were 125 (30–300) cells/mm3and 28,000 (110–270,000) copies/mL, respectively. Only 98 (35%) patients were receiving cART at the time of admission while 45 (16%) were newly diagnosed in the ICU. Most common admission diagnosis was sepsis 189 (64%), 213 (76%) received mechanical ventilation, 133 (47%) vasopressor support and 35 (12%) renal replacement therapy. Sixty-seven (24%) patients were DNR and support was withdrawn in 42 (15%). In multivariable analysis, APACHE II score (adjusted odds ratio [aOR] 1.13; 95% CI, 1.08–1.19, P < 0.001), coronary artery disease (CAD) (aOR 5.7; 95% CI, 1.2–27.8, P = 0.03), prior opportunistic infection (OI) (aOR 2.6; 95% CI, 1.2–5.6, P = 0.015) and duration of HIV infection (aOR 1.07 per year; 95% CI, 1.01–1.14, P = 0.025) were independently associated with DNR status. Other factors such as ethnicity, HIV risk factor(s), CD4 count and viral load were not associated with DNR status. Conclusion In this relatively young cohort, one in four patients had DNR status during ICU admission. DNR designation was associated with severity of illness, along with CAD, prior OI, and duration of HIV infection. Future work should characterize the timing of patient DNR orders relative to ICU admission and describe patient and provider-specific factors that may influence decision-making towards DNR status. Disclosures All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».