MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750837253 · doi:10.4236/ajac.2017.89040

An Ultra-High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry Method for the Quantification of Vancomycin Requiring Only 2 µL of Rabbit Serum

2017· article· en· W2750837253 sur OpenAlexafffund
Veronika Schmitt, András Szeitz, Tara Klassen, Urs O. Häfeli

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Analytical Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChromatographyChemistryMass spectrometryAmmonium acetateFormic acidAnalytical Chemistry (journal)High-performance liquid chromatographySelected reaction monitoringTandem mass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A highly sensitive ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UHPLC-MS/MS) method was developed for the quantification of vancomycin (VAN) in low volumes of rabbit serum. For each analysis, 2 μL rabbit serum was precipitated with methanol that contained the internal standard teicoplanin (TEI). The supernatant was transferred into a 384 well-plate, diluted with water, covered with a pierceable silicone mat and 5 μL was analyzed in positive ionization mode. The UHPLC-MS/MS consisted of an Agilent 1290 Infinity UHPLC system connected to an AB Sciex QTrap® 5500 hybrid linear ion-trap triple quadrupole mass spectrometer equipped with a Turbo Spray source. Chromatographic separation was achieved using a Waters Acquity UPLC BEH C18 (1.7 μm, 2.1 mm × 100 mm) column, a VanGuard (1.7 μm, 2.1 × 5 mm) guard column and a mobile phase of water and methanol both containing 5 mM ammonium acetate with 0.1% formic acid. VAN was quantified with multiple reaction monitoring using the transitions of m/z 725.5/144.2, and TEI was monitored at m/z 940.6/316.4. The accuracy, precision, linearity, range and lower limit of quantification (LLOQ) were determined. The accuracy was ≤9.93% and the precision was ≤10.6%. The range was established as 0.1 to 40 μg·mL-1. The LLOQ was 0.1 μg·mL-1 VAN requiring 2 μL of sample with an accuracy of -20.2% and precision of 8.39%. The method was applied successfully to determine the VAN concentrations in rabbit serum after the i.v. administration of VAN via implanted ear catheters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Analytical ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207