MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750870267 · doi:10.1051/epjconf/201715205005

Determining the core stratification in white dwarfs with asteroseismology

2017· article· en· W2750870267 sur OpenAlexafffund
S. Charpinet, N. Giammichele, P. Brassard, G. Fontaine

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésAsteroseismologyStratification (seeds)White dwarfStarsDegenerate energy levelsAstrophysicsPhysicsCore (optical fiber)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the forward modeling approach and a new parameterization for the core chemical stratification in ZZ Ceti stars, we test several situations typical of the usually limited constraints available, such as small numbers of observed independent modes, to carry out asteroseismology of these stars. We find that, even with a limited number of modes, the core chemical stratification (in particular, the location of the steep chemical transitions expected in the oxygen profile) can be determined quite precisely due to the significant sensitivity of some confined modes to partial reflexion (trapping) effects. These effects are similar to the well known trapping induced by the shallower chemical transitions at the edge of the core and at the bottom of the H-rich envelope. We also find that success to unravel the core structure depends on the information content of the available seismic data. In some cases, it may not be possible to isolate a unique, well-defined seismic solution and the problem remains degenerate. Our results establish that constraining the core chemical stratification in white dwarf stars based solely on asteroseismology is possible, an opportunity that we have started to exploit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207