The Negative Stigma Against the Bajo Tribe and its Impact on Local Culture: Study of the Bajo Tribe in Bungin Village of South Konawe
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to examine and analyze the negative stigma of Bajo tribe and its impact on the existence of the local culture of Bajo tribe. Data collection techniques are conducted through in-depth interviews, document studies and focused discussions. Data analysis is done through data reduction, data presentation and conclusion. The results show that the Bajo tribe is still regarded as an underdeveloped tribe, always viewed as a wild, unruly, rough, stubborn and introvert. Bajo tribe is also viewed as part of society that is still paternalisitic and pragmatic, alienated, isolated, and left behind, has a low civilization that must be initiated with various empowerment programs. Bajo tribe is often also imaged as a prototype of willful society, because they reject development, even in the past Bajo tribe in Bungin was once accused of being the next generation of Darul Islam / Tentara Islam Indonesia (DI / TII). The bias of negative imagery results the change in mentality and cultural values of the local Bajo tribe into marginal positions. The mentality of Bajo society is now transformed into a consumptive society and false capitalism. Currently, there are many local wisdom of Bajo tribe who experienced weakening, even the oral tradition began to experience extinction. While the older generation who understand the culture of Bajo also diminish due to the age factor, and many younger generations of Bajo who no longer know and understand the local culture of Bajo, due to the weakness of inheritance system and cultural transformation of the older generation to the younger generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».