MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750986895 · doi:10.1109/icaums.2016.8479839

Exchange Bias in NiFe/CoO/Fe<inf>2</inf>O<inf>3</inf> Trilayer

2016· article· en· W2750986895 sur OpenAlexaff
Xu Li, Yu‐Chi Chang, Wei‐Chang Yeh, Ko‐Wei Lin, R. D. Desautels, J. van Lierop, Philip W. T. Pong

Notice bibliographique

Revue2016 International Conference of Asian Union of Magnetics Societies (ICAUMS) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismExchange biasCoupling (piping)FerromagnetismMaterials sciencePhysicsStereochemistryChemistryCondensed matter physicsMagnetizationMagnetic fieldQuantum mechanicsMagnetic anisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnetic properties of magnetic trilayer structures are influenced by both the interfacial exchange coupling and the interlayer exchange coupling (IEC). Our previous results have shown strong IEC between ferromagnetic (FM) NiFe and Co through 12-nm-thick antiferromagnetic (AF) CoO spacer in FM1/AF/FM2 trilayer [1]. This has inspired us to further explore whether IEC between FM and AF2 also exists in FM/AF1/ AF2 trilayer. α-Fe2O3has AF coupling below 948 K. Large exchange bias (Hex) is observed in α-Fe2O3. /NiO nanocomposite, while the exchange coupling in α-Fe2O3/AF is not well understood [2]. In this work, the magnetic properties of NiFe/CoO/Fe2O3trilayers are comparatively studied with NiFe/CoO and NiFe/Fe2O3bilayers to investigate the exchange coupling in FM/AF1/AF2 geometry and to explore the mechanism of α-Fe2O3 interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2016 International Conference of Asian Union of Magnetics Societies (ICAUMS)Même sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207