A Pulse of Mercury and Major Ions in Snowmelt Runoff from a Small Arctic Alaska Watershed
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric mercury (Hg) is deposited to Polar Regions during springtime atmospheric mercury depletion events (AMDEs) that require halogens and snow or ice surfaces. The fate of this Hg during and following snowmelt is largely unknown. We measured Hg, major ions, and stable water isotopes from the snowpack through the entire spring melt runoff period for two years. Our small (2.5 ha) watershed is near Barrow (now Utqiaġvik), Alaska. We measured discharge, made 10 000 snow depths, and collected over 100 samples of snow and meltwater for chemical analysis in 2008 and 2009 from the watershed snowpack and ephemeral stream channel. Results show an “ionic pulse” of mercury and major ions in runoff during both snowmelt seasons, but major ion and Hg runoff concentrations were roughly 50% higher in 2008 than in 2009. Though total discharge as a percent of total watershed snowpack water equivalent prior to the melt was similar in both years (36% in 2008 melt runoff and 34% in 2009), it is possible that record low precipitation in the summer of 2007 led to the higher major ion and Hg concentrations in 2008 melt runoff. Total dissolved Hg meltwater runoff of 14.3 (± 0.7) mg/ha in 2008 and 8.1 (± 0.4) mg/ha in 2009 is five to seven times higher than that reported from other arctic watersheds. We calculate 78% of snowpack Hg was exported with snowmelt runoff in 2008 and 41% in 2009. Our results suggest AMDE Hg complexed with Cl – or Br – may be less likely to be photochemically reduced and re-emitted to the atmosphere prior to snowmelt, and we estimate that roughly 25% of the Hg in snowmelt is attributable to AMDEs. Projected Arctic warming, with more open sea ice leads providing halogen sources that promote AMDEs, may provide enhanced Hg deposition, reduced Hg emission and, ultimately, an increase in snowpack and snowmelt runoff Hg concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».