Competency of Shariah Auditors: Issues and Challenges in Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The Islamic financial system has a crucial necessity to manage the competency requirement including knowledge, skills and some other obligatory abilities to fulfill the increasing industry loads. This paper proposes a novel idea of knowledge, skills and other abilities (KSOA) for the framework of Shariah auditors that can enhance their current performance to improve the Islamic financial system. Design/methodology/approach: The study is based on mix method to present a new model for Shariah auditors in the Islamic Financial Institutions of Pakistan. The study has utilized the collection of information available in the previous literature. The study presented a model to be followed by IFIâÂÂs while appointing Shariah Auditor based on their knowledge, skills and other related abilities. Extensive study of the literature has been undertaken to present the model. Research limitations: This paper is a Pakistan based study, so situation may differ from that of Pakistan in other countries. Findings: This article gives an overview of current situation regarding issues and challenges, concerning the competencies required for Shariah auditors in the Islamic Financial Industry of Pakistan. Literature review and study of practitionerâÂÂs qualification shows that required knowledge about Shariah audit is still not established. It has been found that the internal auditors perform Shariah audit in IFIs in the light of Shriah governance framework given by State Bank of Pakistan (SBP). The study also resulted that most of Shariah auditors working in IFIs have no experience and qualification about Shariah audit and Islamic banking. Moreover the past study in Pakistan has not pointed the specific knowledge, skills and other abilities required for shariah auditors. Originality/value: This paper is a value addition in the literature of Islamic finance which suggests that Shariah audit is one of the major concerns for the Islamic financial institutions of Pakistan. Therefore, the need of skillful and professional manpower which efficiently and effectively apprehends the both i.e. Shariah and Contemporary audit set of regulations has been established in Islamic banking industry of Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».