MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751011680 · doi:10.21037/jtd.2017.08.86

Uncontrolled and under-diagnosed asthma in a Damascus shelter during the Syrian crisis

2017· article· en· W2751011680 sur OpenAlexaff
Yousser Mohammad, Rafea Shaaban, Youssef Latifeh, Ali Khaddam, Bisher Sawaf, Mhd Ismael Zakaria, Mohammad Sadek Al Masalmeh, Yaser Fawaz, Abdoulraouf Allaham, Imad Almani, Hiba El-Tarcheh, Ayham Ghazal, A Zaher, Hala Rifai, Hamed Joumah, S. Dresden Glockler‐Lauf, Teresa To

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Organismes subventionnairesTishreen University
Mots-clésAsthmaMedicineEnvironmental healthQuality of life (healthcare)PediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Studies have shown that poor shelter or dwelling conditions may lead to deteriorations in health. Those with asthma may be more susceptible to compromised living conditions and stress leading to a higher risk of asthma exacerbations. To describe the asthma control and quality of life of individuals with diagnosed asthma living in a shelter in Damascus, Syria and estimate the prevalence of respiratory symptoms in shelter dwellers without diagnosed asthma. Methods: In this cross-sectional study, all individuals 5 years and older living in Al-Herjalleh shelter with diagnosed asthma were recruited to complete a questionnaire, which included items related to their respiratory symptoms, asthma exacerbations, exposure to asthma triggers, medication use, and health-related quality of life before and since entering the shelter. A representative sample of shelter dwellers without diagnosed asthma also completed a questionnaire to establish their demographics, respiratory symptoms, environment and chronic disease co-morbidities, in order to identify factors associated with under-diagnosed asthma. All participants underwent spirometry to measure their lung function. Descriptive statistics were calculated, and chi-square tests and Student’s t-tests were used to compare individuals with asthma before and since entering the shelter, as well as to compare those with under-diagnosed asthma and individuals without asthma. Results: The prevalence of asthma at the Al-Herjalleh shelter in those aged 5 years and older was approximately 8.5%. Nearly 70% of the asthma group felt their asthma had worsened since entering the shelter, and there was a significant drop in the proportion of individuals using inhaled corticosteroids (ICS), with only 4.3% using daily ICS in the shelter (P<0.0001). The proportion of individuals experiencing a severe asthma attack did not change after entering the shelter (P=0.97), but almost all individuals with asthma (94.4%) reported worsening in their health-related quality of life. In the non-asthma group, 44.2% of participants reported episodes of wheezing, coughing and breathlessness at night, consistent with under-diagnosed asthma. A higher proportion of those with under-diagnosed asthma had allergic rhinitis (57.1%), symptoms of post-traumatic stress disorder (PTSD) (35.1%), and abnormal spirometry (60.0%), compared to those without asthma. Conclusions: The findings of our study highlight the need for asthma programs in Syrian shelters as significant gaps exist in both the screening and management of chronic respiratory diseases to minimize asthma deterioration in Syrian shelter dwellers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic DiseaseMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207