Addition of dexmedetomidine to QX-314 enhances the onset and duration of sciatic nerve block in rats
Notice bibliographique
Résumé
An experimental set-up was designed to observe whether adding dexmedetomidine to QX-314 would enhance the onset and duration of sensory and motor function in a rat sciatic nerve block model. Fifty-six Sprague-Dawley rats received unilateral sciatic nerve blocks with 0.2 mL of 35 mmol/L QX-314 alone, dexmedetomidine (5.3 μmol/L (1 μg/kg), 26.4 μmol/L (5 μg/kg), 52.8 μmol/L (10 μg/kg)) alone, or a combination of the two. Thermal nociception and motor function were assessed by an investigator blinded to the drug treatment, and sciatic nerves and perineural tissues were harvested at 14 days after injection. In addition, we examined the effects of these solutions on compound action potentials in isolated frog sciatic nerves. Dexmedetomidine added to QX-314 enhanced the onset and duration of thermal nociception block and motor block (P < 0.05) without aggravating histopathological injuries. Furthermore, 52.8 μmol/L dexmedetomidine added to 35 mmol/L QX-314 showed less inflammation than QX-314 alone at 14 days (P = 0.003). Dexmedetomidine plus QX-314 was shown to dose-dependently reduce the compound action potentials relative to QX-314 alone (P < 0.05). It was concluded that co-administration of QX-314 with a clinical dose of dexmedetomidine produced a synergistic anesthetic effect to enhance the effect of sciatic nerve block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».