PSYM-WIDE: A Survey for Large-separation Planetary-mass Companions to Late Spectral Type Members of Young Moving Groups
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the results of a direct imaging survey for very large separation (>100 au), low-mass companions around 95 nearby young K5–L5 stars and brown dwarfs. They are high-likelihood candidates or confirmed members of the young (≲150 Myr) β Pictoris and AB Doradus moving groups (ABDMG) and the TW Hya, Tucana–Horologium, Columba, Carina, and Argus associations. Images in and filters were obtained with the Gemini Multi-Object Spectrograph (GMOS) on Gemini South to search for companions down to an apparent magnitude of ∼ 22–24 at separations ≳20″ from the targets and in the remainder of the wide 5.′5 × 5.′5 GMOS field of view. This allowed us to probe the most distant region where planetary-mass companions could be gravitationally bound to the targets. This region was left largely unstudied by past high-contrast imaging surveys, which probed much closer-in separations. This survey led to the discovery of a planetary-mass (9–13 ) companion at 2000 au from the M3V star GU Psc, a highly probable member of ABDMG. No other substellar companions were identified. These results allowed us to constrain the frequency of distant planetary-mass companions (5–13 ) to % (95% confidence) at semimajor axes between 500 and 5000 au around young K5–L5 stars and brown dwarfs. This is consistent with other studies suggesting that gravitationally bound planetary-mass companions at wide separations from low-mass stars are relatively rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».