MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751220547 · doi:10.1364/boe.8.004310

Mitotic tethers connect sister chromosomes and transmit “cross-polar” force during anaphase A of mitosis in PtK2 cells

2017· article· en· W2751220547 sur OpenAlexafffund
Matthew Ono, Daryl Preece, Michelle L. Duquette, Arthur Forer, Michael W. Berns

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTetheringOptical tweezersAnaphaseTelomereMitosisChromosomePolar bodyBiologyAnatomyCell biologyBiophysicsOpticsPhysicsGeneticsMeiosisDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Originally described in crane-fly spermatocytes, tethers physically link and transmit force between the ends of separating chromosomes. Optical tweezers and laser scissors were used to sever the tether between chromosomes, create chromosome fragments attached to the tether which move toward the opposite pole, and to trap the tethered fragments. Laser microsurgery in the intracellular space between separating telomeres reduced chromosome strain in half of tested chromosome pairs. When the telomere-containing region was severed from the rest of the chromosome body, the resultant fragment either traveled towards the proper pole (poleward), towards the sister pole (cross-polar), or movement ceased. Fragment travel towards the sister pole varied in distance and always ceased following a cut between telomeres, indicating the tether is responsible for transferring a cross-polar force to the fragment. Optical trapping of cross-polar traveling fragments places an upper boundary on the tethering force of ~1.5 pN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207