MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751222302 · doi:10.14740/gr890w

Gastrin-Releasing Peptide and Glucose Metabolism Following Pancreatitis

2017· article· en· W2751222302 sur OpenAlexvenueno aff
Sayali A. Pendharkar, Marie Drury, Monika Walia, Murray Korc, Maxim S. Petrov

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesHealth Research Council of New Zealand
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyPeptide YYMedicineVasoactive intestinal peptidePancreatitisGastrinGastrin-releasing peptideAmylinPancreatic polypeptideGlucagonInsulinNeuropeptide Y receptorSecretionBombesinNeuropeptideReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gastrin-releasing peptide (GRP) is a pluripotent peptide that has been implicated in both gastrointestinal inflammatory states and classical chronic metabolic diseases such as diabetes. Abnormal glucose metabolism (AGM) after pancreatitis, an exemplar inflammatory disease involving the gastrointestinal tract, is associated with persistent low-grade inflammation and altered secretion of pancreatic and gut hormones as well as cytokines. While GRP is involved in secretion of many of them, it is not known whether GRP has a role in AGM. Therefore, we aimed to investigate the association between GRP and AGM following pancreatitis. METHODS: Fasting blood samples were collected to measure GRP, blood glucose, insulin, amylin, glucagon, pancreatic polypeptide (PP), somatostatin, cholecystokinin, gastric-inhibitory peptide (GIP), gastrin, ghrelin, glicentin, glucagon-like peptide-1 and 2, oxyntomodulin, peptide YY (PYY), secretin, vasoactive intestinal peptide, tumor necrosis factor-α (TNF-α), monocyte chemoattractant protein (MCP)-1, and interleukin-6. Modified Poisson regression analysis and linear regression analyses were conducted. Four statistical models were used to adjust for demographic, metabolic, and pancreatitis-related risk factors. RESULTS: A total of 83 individuals after an episode of pancreatitis were recruited. GRP was significantly associated with AGM, consistently in all four models (P -trend < 0.05), and fasting blood glucose contributed 17% to the variance of GRP. Further, GRP was significantly associated with glucagon (P < 0.003), MCP-1 (P < 0.025), and TNF-α (P < 0.025) - consistently in all four models. GRP was also significantly associated with PP and PYY in three models (P < 0.030 for both), and with GIP and glicentin in one model (P = 0.001 and 0.024, respectively). Associations between GRP and other pancreatic and gut hormones were not significant. CONCLUSION: GRP is significantly increased in patients with AGM after pancreatitis and is associated with increased levels of pro-inflammatory cytokines, as well as certain pancreatic and gut hormones. Detailed mechanistic studies are now warranted to investigate the exact role of GRP in derangements of glucose homeostasis following pancreatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207