Increased expression of mitochondrial benzodiazepine receptors following low‐level light treatment facilitates enhanced protoporphyrin IX production in glioma‐derived cells in vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: This study investigates whether low-level light treatment (LLLT) can enhance the expression of peripheral-type mitochondrial benzodiazepine receptors (PBRs) on glioma-derived tumor cells, and by doing so promote the synthesis of protoporphyrin IX (PpIX) and increase the photodynamic therapy (PDT)-induced cell kill using 5-aminolevulinic acid (ALA). The endogenous photosensitizer, PpIX and related metabolites including coproporphyrin III are known to traffic into or out of the mitochondria via the PBRs situated on the outer mitochondrial membrane. Cells of astrocytic derivation within the brain express PBRs, while neurons express the central-type of benzodiazepine receptor. STUDY DESIGN: Astrocytoma-derived CNS-1 cells were exposed to a range of differing low-level light protocols immediately prior to PDT. LLLT involved using broad-spectrum red light of 600-800 nm or monochromatic laser light specific to 635 or 905 nm wavelength. Cells (5 x 10(5)) were exposed to a range of LLLT doses (0, 1, or 5 J/cm(2)) using a fixed intensity of 10 mW/cm(2) and subsequently harvested for cell viability, immunofluorescence, or Western blot analysis of PBR expression. The amount of PpIX within the cells was determined using chemical extraction techniques. RESULTS: Results confirm the induction of PBR following LLLT is dependent on the dose and wavelength of light used. Broad-spectrum red light provided the greatest cell kill following PDT, although LLLT with 635 nm or 905 nm also increased cell kill as compared to PDT alone. All LLLT regimens increased PBR expression compared to controls with corresponding increases in PpIX production. CONCLUSIONS: These data suggest that by selectively increasing PBR expression in tumor cells, LLLT facilitates enhanced tumor cell kill using ALA-PDT. This may further improve the selectivity and efficacy of PDT treatment of brain tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».