The large-scale organization of object processing in the ventral and dorsal pathways
Notice bibliographique
Résumé
One of the hallmark properties of the ventral visual pathway is sensitivity to object shape. Accumulating evidence, however, suggests that object-based representations are also derived by the dorsal visual pathway although less is known about the characteristics of these representations, their spatial distribution, and their perceptual importance. To bridge this gap, the present study combined psychophysical and fMRI experiments in which participants viewed and recognized objects with different levels of scrambling that distorted object shape. Neural shape sensitivity was assessed by measuring the reduction of fMRI activation in response to scrambled versus intact versions of the same stimulus. In the ventral pathway, shape sensitivity increased linearly along an anterior-posterior axis from early visual cortices (i.e., v1-v4) to posterior extrastriate cortices (i.e., LO1) and remained constant along the occipitotemporal cortex. In the dorsal pathway, shape sensitivity also increased linearly along an anterior-posterior axis from early visual cortices (i.e., v1-v3d) to posterior extrastriate cortices (i.e., V3a, posterior IPS). However, in stark contrast to the ventral stream, in moving from posterior extrastriate cortices to more anterior regions (i.e., IPS 1-4, aIPS), shape selectivity gradually decreased. Interestingly, as with the anterior ventral pathway, the posterior IPS activation profile was found to be highly correlated with recognition performance obtained outside of the scanner, further pointing to a plausible contribution of this region to perception. Finally, these results were replicated using a different method for manipulating object integrity (diffeomorphic alteration) suggesting the results are not attributable to modulations of low-level object features. Together, these results provide novel evidence that object representations along the dorsal pathway are not monolithic and gradually change along the posterior-anterior axis. These findings challenge the binary dichotomy between the two pathways and suggest that object recognition might be the product of more distributed neural mechanisms. Meeting abstract presented at VSS 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».