MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751339572 · doi:10.1167/17.10.388

Effect of Apparent Depth in Peripheral Target Detection in Driving under Focused and Divided Attention

2017· article· en· W2751339572 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeripheralPsychologyCognitive psychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to detect events in the visual periphery is crucial to driving safely. The useful field of view (UFOV) task provides an index of the spatial extent of peripheral vision under focused and divided attention. Previous research reported reduced UFOV at greater perceived distances in driving (Andersen et al., 2011; Pierce & Andersen, 2014); however, these studies used long stimulus durations, making it difficult to compare directly with the traditional UFOV task (Sekuler & Ball, 1988; Sekuler, Bennett & Mamelak, 2000), which correlates with critical aspects of driving performance (Owsley et al., 1998; Ball et al., 1993). Furthermore, previous studies on the depth effect in driving assessed performance only under divided attention. The current study adapts the traditional 2D UFOV task to a computer-rendered 3D environment to examine whether apparent depth affects the detection of brief peripheral targets, under focused and divided attention, and with target retinal image size matched across depth. In the central task, participants tried to maintain a constant distance from a speed-varying lead car, indicated when the lead car's image size matched that of a surrounding size-invariant box. In the peripheral task, participants detected targets appearing at one of several possible locations on the left or right side at two apparent distances, implied via simulated forward motion and pictorial cues. The central and peripheral tasks were completed separately under focused attention, and then, simultaneously under divided attention. We tested 24 participants and found they responded more accurately to near than far targets at larger eccentricities under focused and divided attention. Another 24 participants, tested in a second experiment with different target appearance probabilities, showed similar results. Thus, our data suggest that apparent depth influenced the detection of briefly flashed peripheral targets. These results are generally consistent with previous research, and have important implications for understanding the mechanisms modulating the UFOV. Meeting abstract presented at VSS 2017

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle