Enregistrement W2751433865 · doi:10.1016/j.rbr.2017.07.156

EVIDÊNCIAS DE MUNDO REAL SOBRE BELIMUMABE NO TRATAMENTO DO LÚPUS ERITEMATOSO SISTÊMICO: REVISÃO SISTEMÁTICA

2017· article· pt· W2751433865 sur OpenAlexaff

J. Barandela Salgado, Fabio Martinez dos Santos, F.R.M. Lamarão, Luciana Tarbes Mattana Saturnino

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Reumatologia · 2017

Typearticle

Languept

DomaineMedicine

ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research

Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésMedicineGynecologyHumanities

DOI10.1016/j.rbr.2017.07.156

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,516

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,008	0,017
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,002	0,002
Méta-épidémiologie (sens large)	0,005	0,002
Bibliométrie	0,001	0,001
Études des sciences et des technologies	0,002	0,002
Communication savante	0,004	0,001
Science ouverte	0,005	0,002
Intégrité de la recherche	0,002	0,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,001	0,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045

Tête enseignante GPT0,346

Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle