MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751435228 · doi:10.1088/1361-6528/aa8a3b

Development of ultralight, super-elastic, hierarchical metallic meta-structures with i3DP technology

2017· article· en· W2751435228 sur OpenAlexafffund
Dongxing Zhang, Junfeng Xiao, Carolyn Moorlag, Qiuquan Guo, Jun Yang

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensXerox (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceFabricationComposite materialRelative densityCompression (physics)Flexibility (engineering)Sandwich-structured compositeScalingAbsorption (acoustics)RangingThermal insulation3D printingComposite numberComputer scienceMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lightweight and mechanically robust materials show promising applications in thermal insulation, energy absorption, and battery catalyst supports. This study demonstrates an effective method for creation of ultralight metallic structures based on initiator-integrated 3D printing technology (i3DP), which provides a possible platform to design the materials with the best geometric parameters and desired mechanical performance. In this study, ultralight Ni foams with 3D interconnected hollow tubes were fabricated, consisting of hierarchical features spanning three scale orders ranging from submicron to centimeter. The resultant materials can achieve an ultralight density of as low as 5.1 mg cm −3 and nearly recover after significant compression up to 50%. Due to a high compression ratio, the hierarchical structure exhibits superior properties in terms of energy absorption and mechanical efficiency. The relationship of structural parameters and mechanical response was established. The ability of achieving ultralight density &lt;10 mg cm −3 and the stable <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mover accent="true"> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mo stretchy="true">¯</mml:mo> </mml:mover> <mml:mo>∼</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mover accent="true"> <mml:mi>ρ</mml:mi> <mml:mo stretchy="true">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> scaling through all range of relative density, indicates an advantage over the previous stochastic metal foams. Overall, this initiator-integrated 3D printing approach provides metallic structures with substantial benefits from the hierarchical design and fabrication flexibility to ultralight applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207