Notice bibliographique
Résumé
Spondyloarthritis (SpA) is a chronic inflammatory disease1 encompassing several previously nosologically defined rheumatologic entities (ankylosing spondylitis, reactive arthritis, psoriatic arthritis, inflammatory bowel disease-associated arthritis, undifferentiated spondyloarthritis), with a new terminology2,3. These conditions share common features in the rheumatologic domain (predominant and frequent axial involvement, enthesitic involvement, possibility of dactylitis) and in the immunogenetic domain (HLA-B27, endoplasmic reticulum aminopeptidase-1, or interleukin 23R polymorphisms). They also share extraarticular manifestations: psoriasis, uveitis, and inflammatory bowel diseases (IBD). These extraarticular manifestations are important to consider. They may help to diagnose SpA, and in a case of inflammatory back pain, presence or history of anterior uveitis (AU), psoriasis, or IBD is crucial for the clinical certainty of the diagnosis. Logically, they are part of the several classification criteria for SpA4. They are also to be considered at a therapeutic decision level; for example, coexistence of active IBD should prompt the clinician, in case of indication of a tumor necrosis factor (TNF) blocker for SpA, to favor a monoclonal antibody rather than a soluble receptor5. These extraarticular features also represent the most frequent expression of the so-called “paradoxical” effects of … Address correspondence to Prof. D. Wendling, Department of Rheumatology, CHRU Besançon, Boulevard Fleming, 25030 Besançon, France. E-mail: dwendling{at}chu-besancon.fr
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».