MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751536174 · doi:10.1097/icu.0000000000000427

IgG4-related disease in the eye and ocular adnexa

2017· review· en· W2751536174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Ophthalmology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIgG4-related diseaseScleritisRituximabUveitisPrednisoneLacrimal glandDiseasePathologyDermatologyOphthalmologySurgeryLymphoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: IgG4-related disease is a multi-organ fibro-inflammatory disease with characteristic histopathology showing lymphoplasmacytic infiltration, increased IgG4+ plasma cells and elevated IgG4/IgG ratios (>40%). The lacrimal gland is the most common ocular site of involvement. Scleritis and intraocular involvement in IgG4-related ophthalmic disease (IgG4-ROD) have recently been reported. The purpose of this review is to describe orbital and intraocular IgG4-ROD with a focus on publications since 2016. RECENT FINDINGS: Case reports of scleritis and uveitis in IgG4-ROD have been described since 2012. Systemic prednisone is recommended as the first-line treatment, but immunosuppressive therapy may be required for steroid-sparing or in steroid-resistant cases. High rates of systemic IgG4-RD involvement exist in patients with bilateral IgG4-ROD or if the lacrimal gland is involved. Rituximab is the most specific immune targeted therapy available with high rates of remission. SUMMARY: IgG4-ROD is an emerging cause of scleritis and uveitis and should be considered in any patient with multisystem inflammatory disease. New targeted immune therapies may improve outcomes and lead to clinical remission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle