MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751557127

Toward an Understanding of the Built Environment Influences on the Carpool Formation and Use Process: A Case Study of Employer-based Users within the Service Sector of Smart Commute’s Carpool Zone

2011· dissertation· en· W2751557127 sur OpenAlexfundaboutno aff
Randy Bui

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto MississaugaUniversity of Toronto
Mots-clésCarpoolTransport engineeringService (business)EngineeringPublic transportProcess (computing)OddsBusinessComputer scienceMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent availability of geo-enabled web-based tools creates new possibilities for facilitating carpool formation. Carpool Zone is a web-based carpool formation service offered by Metrolinx, the transportation planning authority for the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA), Canada. The carpooling literature has yet to uncover how different built environments may facilitate or act as barriers to carpool propensity. This research explores the relationship between the built environment and carpool formation. With respect to the built environment, industrial and business parks (homogeneous land-use mix) are associated with high odds of forming carpools. The results suggest that employer transport policies are also among the more salient factors influencing carpool formation and use. Importantly, the findings indicate that firms interested in promoting carpooling will require contingencies to reduce the uncertainty of ride provision that may hamper long-term carpool adoption by employees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207