Strategies for public health initiatives targeting dairy consumption in young children: a qualitative formative investigation of parent perceptions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Dairy products contain essential nutrients to ensure healthy growth and bone development in children. However, a significant proportion of children in developed countries fail to consume the daily recommended intake of dairy products. Parents are the gatekeepers of familial nutritional intake and represent a potential vehicle through which to increase dairy consumption in children. As such, formative research was conducted to gain insight into parents' perceived barriers to and benefits of purchasing and consuming dairy products and to develop innovative message content that could be utilized in future public health campaigns. DESIGN: Seven in-depth group interviews were conducted in two phases between February and May 2015. SETTING: Interviews were conducted in local recreational centres and libraries in British Columbia, Canada. SUBJECTS: Mothers (n 21, mean age 38 (sd 5) years) and fathers (n 9, mean age 38 (sd 3) years) of children aged 4-10 years. RESULTS: Parents perceived both positive and negative physical outcomes associated with consuming dairy. Lack of trustworthy information was a frequently discussed barrier theme to purchasing and consuming dairy products. Mothers were concerned about the cost of dairy products. Differences in purchasing and consumption strategies were reported between parents of children who consumed adequate dairy and those who did not. Parents believed the most appropriate communication channel was through print material. CONCLUSIONS: Messages targeting parents, as a means of increasing dairy consumption in children, should address barriers identified by parents. In addition, practical tips should be provided to promote purchasing and consumption of dairy products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».