MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751572956

Nanostructured biosensor for tear glucose detection based on bioluminescence resonance energy transfer (BRET) mechanism.

2017· article· en· W2751572956 sur OpenAlexfundno aff
Denghuang Zhan

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBioluminescenceBiosensorFörster resonance energy transferEnergy transferMechanism (biology)ChemistryBiophysicsNanotechnologyBiochemistryMaterials scienceFluorescenceBiologyOpticsPhysicsChemical physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioluminescence Resonance Energy Transfer (BRET), a sensitive, non-destructive and self-illuminated method, has been now commonly used to test protein interactions. Here, we describe a BRET sensor for non-invasively detecting glucose molecules. The sensor is made by the bioconjugation of quantum dots and recombinant protein. The recombinant protein contains the bacterial glucose binding protein (GBP) and a bioluminescent protein, Renilla luciferase (Rluc), used as the donor with the emission peak at 470 nm, which is able to excite the acceptor of BRET sensor made of cadmium tellurium quantum dots ( CdTe QDs) with the emission peak at 570 nm. The distance between the BRET pair depends on the shape of GBP. In the presence of glucose, the conformational change of GBP leads to the enhanced BRET phenomenon due to the short distance between the BRET pair. To optimal the BRET sensor, the ratios of the acceptor (QDs) to the donor (GBP-Rluc), the bioconjugation process, and the performance of recombinant protein have been thoroughly investigated. The results indicate a linear relationship between luminescence intensity ratio and the concentration of glucose in the two ranges, from 0 mM to 0.1 mM and from 0.2mM to 0.8mM, respectively. The limit of detection (LOD) is calculated as15 nM. Meanwhile, tear glucose of animal model were measured by this designed sensor. This study demonstrates a proof-of-concept of a non-invasive measurement system for monitoring glucose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207