A-47Neuropsychiatric, Motor, and Demographic Correlates of Apathy in Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To understand the relationship between apathy and mood, cognition, psychosis, behavioral regulation, sleep, motor functioning, and demographic factors in Parkinson's disease (PD). Method: A sample of 111 participants with PD followed in neurology clinics at a tertiary medical center were administered the Apathy Scale (AS), Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Beck Anxiety Inventory (BAI), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Frontal Systems Behavior Scale (FrSBe), REM Sleep Behavior Disorder Screening Questionnaire (RBDSQ), Epworth Sleepiness Scale (ESS), and Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) as part of a larger prospective longitudinal investigation of neuropsychiatric symptoms in PD. Demographic information and data from formal assessment of psychosis were also collected. A one-way multivariate analysis of variance for parametric, and chi-square test for nonparametric variables were conducted to assess for significant differences between low (AS = 13) and high (AS > 13) apathy groups. Results: There were significant differences (p < .05) between low and high apathy groups for the BDI-II, BAI, MoCA, FrSBe Executive Dysfunction subscale, MDS-UPDRS Part III, and education, but not the FrSBe Disinhibition subscale, RBDSQ, ESS, current psychosis, age, sex, or disease duration (see Table 1). Mood measures yielded the largest effect sizes (BDI-II ƞ2 = .22; BAI ƞ2 = .21), followed by education (ƞ2 = .12), FrSBe Executive Dysfunction (ƞ2 = .07), MoCA (ƞ2 = .06), and MDS-UPDRS Part III (ƞ2 = .05). Conclusion: Mood, cognition, aspects of behavioral regulation, motor functioning, and education are associated with apathy in PD. These results further the understanding of neuropsychiatric, motor, and demographic correlates of apathy in this clinical population. Additional study of these constructs may help direct treatment of individuals with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».