MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751750064 · doi:10.14740/jmc.v8i9.2890

A Rare Case of Surviving Aortic Dissection With Dominant Left Coronary in a Patient With Newly Diagnosed Marfan Syndrome

2017· article· en· W2751750064 sur OpenAlexvenueno aff
Nada Mohamed, Jiayi Ma, Nicole Li, Allison B. Hall

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Structural Anomalies and Repair
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyMarfan syndromeInternal medicineBicuspid aortic valveAortic dissectionPopulationAscending aortaMitral valve prolapseFibrillinAortic valveVentricleAortaMitral valve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marfan syndrome is an autosomal dominant disease with high penetrance and marked phenotypic variation caused by a mutation in the fibrillin-1 gene (FBN1) on chromosome 15. There is known multisystem involvement of Marfan syndrome; however, cardiovascular manifestations are the main cause of morbidity and mortality in affected patients. Although the most common cardiovascular manifestation is mitral valve prolapse, it is aortic involvement that has the greatest impact on prognosis. Within the aortic pathologies, aortic dilation is quite common, occurring in 60-80% of all adults with Marfan syndrome. Aortic dilation typically occurs in the aortic root due to its higher elastic fiber content, composed of fibrillin, and the wall stress and cyclic torsion that this segment experiences during ventricular systole. Aortic regurgitation, a late manifestation, is generally secondary to aortic dilation. In the general population, right coronary dominance is seen in 70%, whereas left dominance is found in approximately 18% with the remaining population demonstrating a balanced pattern. We present a patient with no prior medical history who presented with a 3-month history of cough and worsening shortness of breath, was admitted for pneumonia, was subsequently found to have an 83 mm (8.3 cm) dilation of the ascending aorta and aortic root, and survived in part due to left dominant coronary circulation. J Med Cases. 2017;8(9):283-286 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2890w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCardiac Structural Anomalies and RepairTravaux en français237 207