MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751794835 · doi:10.1113/ep086379

Aerobic exercise training does not alter vascular structure and function in chronic obstructive pulmonary disease

2017· article· en· W2751794835 sur OpenAlex
Jinelle C. Gelinas, Nia C. S. Lewis, Megan I. Harper, Bernie Melzer, Gloria Agar, Julia Rolf, Neil D. Eves

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaInterior Health
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMedicineArterial stiffnessAerobic exerciseCardiologyCOPDInternal medicineEndothelial dysfunctionPulse wave velocityBrachial arterySystemic inflammationCoronary artery diseaseBlood pressurePhysical therapyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is associated with endothelial dysfunction, arterial stiffness and systemic inflammation, which are linked to increased cardiovascular disease risk. We asked whether periodized aerobic exercise training could improve vascular structure and function in patients with COPD. What is the main finding and its importance? Eight weeks of periodized aerobic training did not improve endothelial function, arterial stiffness or systemic inflammation in COPD, despite improvements in aerobic capacity, blood pressure and dyspnoea. Short‐term training programmes may not be long enough to improve vascular‐related cardiovascular risk in COPD. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) has been associated with endothelial dysfunction and arterial stiffening, which are predictive of future cardiovascular events. Although aerobic exercise improves vascular function in healthy individuals and those with chronic disease, it is unknown whether aerobic exercise can positively modify the vasculature in COPD. We examined the effects of 8 weeks of periodized aerobic training on vascular structure and function and inflammation in 24 patients with COPD (age, 69 ± 7 years; forced expiratory volume in 1 second as a percentage of predicted (FEV 1 %pred), 68 ± 19%) and 20 matched control subjects (age, 64 ± 5 years; FEV 1 %pred, 113 ± 16%) for comparison. Endothelial function was measured using brachial artery flow‐mediated dilatation, whereas central and peripheral pulse wave velocity, carotid artery intima–media thickness, carotid compliance, distensibility and β‐stiffness index were measured using applanation tonometry and ultrasound. Peak aerobic power ( ) was measured using an incremental cycling test. Upper and lower body cycling training was performed three times per week for 8 weeks, and designed to optimize vascular adaptation by increasing and sustaining vascular shear stress. Flow‐mediated dilatation was not increased in COPD patients (+0.15 ± 2.27%, P = 0.82) or control subjects (+0.34 ± 3.20%, P = 0.64) and was not different between groups ( P = 0.68). No significant improvements in central pulse wave velocity (COPD, +0.30 ± 1.79 m s −1 versus control subjects, −0.34 ± 1.47 m s −1 ) or other markers of vascular structure or function were found within or between groups. The increased significantly in COPD and control subjects, and was greater in control subjects (1.6 ± 1.4 versus 4.1 ± 3.7 ml kg min −1 , P = 0.003), while blood pressure and dyspnoea were reduced in COPD patients ( P < 0.05). These findings demonstrate that 8 weeks of aerobic training improved cardiorespiratory fitness and blood pressure in COPD but had little effect on other established markers of cardiovascular disease risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle