MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751809382 · doi:10.1002/jnr.24148

Transcranial Doppler: a stethoscope for the brain‐neurocritical care use

2017· review· en· W2751809382 sur OpenAlexaff
Chiara Robba, Danilo Cardim, Mypinder S. Sekhon, Karol P. Budohoski, Marek Czosnyka

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurointensive careTranscranial DopplerCerebral autoregulationMedicineIntracranial pressureCerebral blood flowHemodynamicsMiddle cerebral arteryBlood flowIntensive careCardiologyBlood pressureIntensive care medicineAutoregulationAnesthesiaInternal medicineIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcranial Doppler (TCD) ultrasonography is a noninvasive bedside monitoring technique that can evaluate cerebral blood flow hemodynamics in the intracranial arterial vasculature. TCD allows assessment of linear cerebral blood flow velocity, with a high temporal resolution and is inexpensive, reproducible, and portable. The aim of this review is to provide an overview of the most commonly used TCD derived signals and measurements used commonly in neurocritical care. We describe both basic (flow velocity, pulsatility index) and advanced concepts, including critical closing pressure, wall tension, autoregulation, noninvasive intracranial pressure, brain compliance, and cerebrovascular time constant; we also describe the clinical applications of TCD to highlight their utility in the diagnosis and monitoring of cerebrovascular diseases as the "stethoscope for the brain."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,622
Tête enseignante GPT0,576
Écart entre enseignants0,046 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207