MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2751846725 · doi:10.1063/1.5000809

Noise-induced effects on multicellular biopacemaker spontaneous activity: Differences between weak and strong pacemaker cells

2017· article· en· W2751846725 sur OpenAlexafffund
Alireza Aghighi, Philippe Comtois

Notice bibliographique

RevueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Institut de Cardiologie de Montréal
Mots-clésMulticellular organismNoise (video)AcousticsBiologyPhysicsCommunicationPsychologyComputer scienceArtificial intelligenceCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-organization of spontaneous activity of a network of active elements is important to the general theory of reaction-diffusion systems as well as for pacemaking activity to initiate beating of the heart. Monolayer cultures of neonatal rat ventricular myocytes, consisting of resting and pacemaker cells, exhibit spontaneous activation of their electrical activity. Similarly, one proposed approach to the development of biopacemakers as an alternative to electronic pacemakers for cardiac therapy is based on heterogeneous cardiac cells with resting and spontaneously beating phenotypes. However, the combined effect of pacemaker characteristics, density, and spatial distribution of the pacemaker cells on spontaneous activity is unknown. Using a simple stochastic pattern formation algorithm, we previously showed a clear nonlinear dependency of spontaneous activity (occurrence and amplitude of spontaneous period) on the spatial patterns of pacemaker cells. In this study, we show that this behavior is dependent on the pacemaker cell characteristics, with weaker pacemaker cells requiring higher density and larger clusters to sustain multicellular activity. These multicellular structures also demonstrated an increased sensitivity to voltage noise that favored spontaneous activity at lower density while increasing temporal variation in the period of activity. This information will help researchers overcome the current limitations of biopacemakers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear ScienceMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207