Fructus Ligustri Lucidi in Osteoporosis: A Review of its Pharmacology, Phytochemistry, Pharmacokinetics and Safety
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fructus Ligustri Lucidi (FLL) has now attracted increasing attention as an alternative medicine in the prevention and treatment of osteoporosis. This study aimed to provide a general review of traditional interpretation of the actions of FLL in osteoporosis, main phytochemical constituents, pharmacokinetics, pharmacology in bone improving effect, and safety. Materials and Methods: Several databases, including PubMed, China National Knowledge Infrastructure, National Science and Technology Library, China Science and Technology Journal Database, and Web of Science were consulted to locate publications pertaining to FLL. The initial inquiry was conducted for the presence of the following keywords combinations in the abstracts: Fructus Ligustri Lucidi, osteoporosis, phytochemistry, pharmacokinetics, pharmacology, osteoblasts, osteoclasts, salidroside. About 150 research papers and reviews were consulted. Results: FLL is assumed to exhibit anti-osteoporotic effects by improving liver and kidney deficiencies and reducing lower back soreness in Traditional Chinese Medicine (TCM). The data from animal and cell experiments demonstrate that FLL is able to improve bone metabolism and bone quality in ovariectomized, growing, aged and diabetic rats through the regulation of PTH/FGF-23/1,25-(OH)2D3/CaSR, Nox4/ROS/NF-κB, and OPG/RANKL/cathepsin K signaling pathways. More than 100 individual compounds have been isolated from this plant. Oleanolic acid, ursolic acid, salidroside, and nuzhenide have been reported to exhibit the anti-osteoporosis effect. The pharmacokinetics data reveals that salidroside is one of the active constituents, and that tyrosol is hard to detect under physiological conditions. Acute and subacute toxicity studies show that FLL is well tolerated and presents no safety concerns. Conclusions: FLL provides a new option for the prevention and treatment of osteoporosis, which attracts rising interests in identifying potential anti-osteoporotic compounds and fractions from this plant. Further scientific evidences are expected from well-designed clinical trials on its bone protective effects and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».