Constructing arabinofuranosidases for dual arabinoxylan debranching activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Enzymatic conversion of arabinoxylan requires α‐L‐arabinofuranosidases able to remove α‐L‐arabinofuranosyl residues (α‐L‐Ara f ) from both mono‐ and double‐substituted D‐xylopyranosyl residues (Xyl p ) in xylan (i.e., AXH‐m and AXH‐d activity). Herein, SthAbf62A (a family GH62 α‐L‐arabinofuranosidase with AXH‐m activity) and BadAbf43A (a family GH43 α‐L‐arabinofuranosidase with AXH‐d3 activity), were fused to create SthAbf62A_BadAbf43A and BadAbf43A_SthAbf62A. Both fusion enzymes displayed dual AXH‐m,d and synergistic activity toward native, highly branched wheat arabinoxylan (WAX). When using a customized arabinoxylan substrate comprising mainly α‐(1 → 3)‐L‐Ara f and α‐(1 → 2)‐L‐Ara f substituents attached to disubstituted Xyl p (d‐2,3‐WAX), the specific activity of the fusion enzymes was twice that of enzymes added as separate proteins. Moreover, the SthAbf62A_BadAbf43A fusion removed 83% of all α‐L‐Ara f from WAX after a 20 hr treatment. 1 H NMR analyses further revealed differences in SthAbf62A_BadAbf43 rate of removal of specific α‐L‐Araf substituents from WAX, where 9.4 times higher activity was observed toward d‐α‐(1 → 3)‐L‐Ara f compared to m‐α‐(1 → 3)‐L‐Ara f positions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».