MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752078925 · doi:10.1186/s12974-017-0957-8

Peroxisome proliferator-activated receptor-gamma: potential molecular therapeutic target for HIV-1-associated brain inflammation

2017· article· en· W2752078925 sur OpenAlexafffund
Amila Omeragic, Md. Tozammel Hoque, U-yeong Choi, Reina Bendayan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésMicrogliaInflammationRosiglitazonePeroxisome proliferator-activated receptorProinflammatory cytokineReceptorAgonistBiologyPharmacologyIn vivoImmunologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the use of combination antiretroviral therapy for the treatment of HIV-1 infection, cognitive impairments remain prevalent due to persistent viral replication and associated brain inflammation. Primary cellular targets of HIV-1 in the brain are macrophages, microglia, and to a certain extent astrocytes which in response to infection release inflammatory markers, viral proteins [i.e., glycoprotein 120 (gp120)] and exhibit impaired glutamate uptake. Peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs) are members of the nuclear receptor superfamily of ligand-activated transcription factors. Compelling evidence suggests that PPARγ exerts anti-inflammatory properties in neurological disorders. The goal of this study was to examine the role of PPARγ in the context of HIV-1 ADA gp120-induced inflammation in vitro, in primary cultures of rat astrocytes and microglia, and in vivo, in a rodent model of HIV-1 ADA gp120-associated brain inflammation. Primary mixed cultures of rat astrocytes and microglia were treated with PPARγ agonists (rosiglitazone or pioglitazone) and exposed to HIV-1 ADA gp120. Inflammatory cytokines and indicator of oxidative stress response (TNFα, IL-1β, iNOS) were measured using qPCR, and glutamate transporter (GLT-1) was quantified by immunoblotting. In vivo, rats were administered an intracerebroventricular injection of HIV-1 ADA gp120 and an intraperitoneal injection of PPARγ agonist (rosiglitazone) or co-administration with PPARγ antagonist (GW9662). qPCR and immunoblotting analyses were applied to measure inflammatory markers, GLT-1 and PPARγ. In primary mixed cultures of rat astrocytes and microglia, HIV-1 ADA gp120 exposure resulted in a significant elevation of inflammatory markers and a decrease in GLT-1 expression which were significantly attenuated with rosiglitazone or pioglitazone treatment. Similarly, in vivo, treatment with rosiglitazone reversed the gp120-mediated inflammatory response and downregulation of GLT-1. Furthermore, we demonstrated that the anti-inflammatory effects of PPARγ agonist rosiglitazone were mediated through inhibition of NF-κB. Our data demonstrate that gp120 can induce an inflammatory response and decrease expression of GLT-1 in the brain in vitro and in vivo. We have also successfully shown that these effects can be reversed by treatment with PPARγ agonists, rosiglitazone or pioglitazone. Together our data suggest that targeting PPARγ signaling may provide an option for preventing/treating HIV-associated brain inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207