MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752139761 · doi:10.3847/1538-4357/aa9333

ALMA Observations of a Quiescent Molecular Cloud in the Large Magellanic Cloud

2017· article· en· W2752139761 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular cloudGalaxyLine (geometry)Large Magellanic CloudStar clusterStar formationVirial theoremMean kinetic temperature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present high-resolution (subparsec) observations of a giant molecular cloud in the nearest star-forming galaxy, the Large Magellanic Cloud. ALMA Band 6 observations trace the bulk of the molecular gas in 12CO(2–1) and the high column density regions in 13CO(2–1). Our target is a quiescent cloud (PGCC G282.98−32.40, which we refer to as the “Planck cold cloud” or PCC) in the southern outskirts of the galaxy where star formation activity is very low and largely confined to one location. We decompose the cloud into structures using a dendrogram and apply an identical analysis to matched-resolution cubes of the 30 Doradus molecular cloud (located near intense star formation) for comparison. Structures in the PCC exhibit roughly 10 times lower surface density and five times lower velocity dispersion than comparably sized structures in 30 Dor, underscoring the non-universality of molecular cloud properties. In both clouds, structures with relatively higher surface density lie closer to simple virial equilibrium, whereas lower surface-density structures tend to exhibit supervirial line widths. In the PCC, relatively high line widths are found in the vicinity of an infrared source whose properties are consistent with a luminous young stellar object. More generally, we find that the smallest resolved structures (“leaves”) of the dendrogram span close to the full range of line widths observed across all scales. As a result, while the bulk of the kinetic energy is found on the largest scales, the small-scale energetics tend to be dominated by only a few structures, leading to substantial scatter in observed size–line-width relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207