The quantum <i>n</i> -body problem in dimension <i>d</i> ⩾ <i>n</i> – 1: ground state
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We employ generalized Euler coordinates for the n body system in dimensional space, which consists of the centre-of-mass vector, relative (mutual) mass-independent distances r ij and angles as remaining coordinates. We prove that the kinetic energy of the quantum n -body problem for can be written as the sum of three terms: (i) kinetic energy of centre-of-mass, (ii) the second order differential operator which depends on relative distances alone and (iii) the differential operator which annihilates any angle-independent function. The operator has a large reflection symmetry group and in variables is an algebraic operator, which can be written in terms of generators of the hidden algebra . Thus, makes sense of the Hamiltonian of a quantum Euler–Arnold top in a constant magnetic field. It is conjectured that for any n , the similarity-transformed is the Laplace–Beltrami operator plus (effective) potential; thus, it describes a -dimensional quantum particle in curved space. This was verified for . After de-quantization the similarity-transformed becomes the Hamiltonian of the classical top with variable tensor of inertia in an external potential. This approach allows a reduction of the dn -dimensional spectral problem to a -dimensional spectral problem if the eigenfunctions depend only on relative distances. We prove that the ground state function of the n body problem depends on relative distances alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».