MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752198367 · doi:10.1088/1751-8121/aabb10

The quantum <i>n</i> -body problem in dimension <i>d</i> ⩾ <i>n</i> – 1: ground state

2018· article· en· W2752198367 sur OpenAlexaff
Willard Miller, Alexander V. Turbiner, A. M. Escobar-Ruiz

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSimons Foundation
Mots-clésHamiltonian (control theory)Differential operatorMathematicsMathematical physicsGround stateOperator (biology)Quantum mechanicsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We employ generalized Euler coordinates for the n body system in dimensional space, which consists of the centre-of-mass vector, relative (mutual) mass-independent distances r ij and angles as remaining coordinates. We prove that the kinetic energy of the quantum n -body problem for can be written as the sum of three terms: (i) kinetic energy of centre-of-mass, (ii) the second order differential operator which depends on relative distances alone and (iii) the differential operator which annihilates any angle-independent function. The operator has a large reflection symmetry group and in variables is an algebraic operator, which can be written in terms of generators of the hidden algebra . Thus, makes sense of the Hamiltonian of a quantum Euler–Arnold top in a constant magnetic field. It is conjectured that for any n , the similarity-transformed is the Laplace–Beltrami operator plus (effective) potential; thus, it describes a -dimensional quantum particle in curved space. This was verified for . After de-quantization the similarity-transformed becomes the Hamiltonian of the classical top with variable tensor of inertia in an external potential. This approach allows a reduction of the dn -dimensional spectral problem to a -dimensional spectral problem if the eigenfunctions depend only on relative distances. We prove that the ground state function of the n body problem depends on relative distances alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207