Individual fitness and the effects of a changing climate on the cessation and length of the breeding period using a 34‐year study of a temperate songbird
Notice bibliographique
Résumé
Studies of the phenological responses of animals to climate change typically emphasize the initiation of breeding although climatic effects on the cessation and length of the breeding period may be as or more influential of fitness. We quantified links between climate, the cessation and length of the breeding period, and individual survival and reproduction using a 34-year study of a resident song sparrow (Melospiza melodia) population subject to dramatic variation in climate. We show that the cessation and length of the breeding period varied strongly across years, and predicted female annual fecundity but not survival. Breeding period length was more influential of fecundity than initiation or cessation of breeding alone. Warmer annual temperature and drier winters and summers predicted an earlier cessation of breeding. Population density, the date breeding was initiated, a female's history of breeding success, and the number of breeding attempts initiated previously also predicted the cessation of breeding annually, indicating that climatic, population, and individual factors may interact to affect breeding phenology. Linking climate projections to our model results suggests that females will both initiate and cease breeding earlier in the future; this will have opposite effects on individual reproductive rate because breeding earlier is expected to increase fecundity, whereas ceasing breeding earlier should reduce it. Identifying factors affecting the cessation and length of the breeding period in multiparous species may be essential to predicting individual fitness and population demography. Given a rich history of studies on the initiation of breeding in free-living species, re-visiting those data to estimate climatic effects on the cessation and length of breeding should improve our ability to predict the impacts of climate change on multiparous species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».