MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752230470

The Globalectics of Nationalism in CLR James’ and Michelle Cliff’s Writing

2017· article· en· W2752230470 sur OpenAlexvenueno aff
David W. Hart

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCliffNationalismGlobeParadiseHeavenColonialismNarrativeHistoryPostcolonialism (international relations)Postcolonial literatureGlobalizationLiteratureSociologyMedia studiesArtArt historyGender studiesPolitical scienceArchaeologyLawPsychologyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globalectics is the title and guiding principle of the Kenyan author Ngũgĩ’s recent collection of philosophical lectures on postcolonialism, globalization, and world literature, where he describes an engagement of the global environment through the local national landscape. The global roots of nationalism in the writing of Trinidadian and Jamaican authors such as CLR James and Michelle Cliff fit well with Ngũgĩ’s concept of globalectics. Ngũgĩ asserts, “The postcolonial is not simply located in the third world. Literally rooted in the intertextuality of products from all corners of the globe, its universalist tendency is inherent in its very relationship to historical colonialism and its globe for a theater” (Ngũgĩ 55). Global contexts greatly inform James’ and Cliff’s narratives of nationalist sentiment, as illustrated in James’ The Nobbie Stories for Children and Adults and Letters from London , and Cliff’s The Land of Look Behind and No Telephone to Heaven .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207