Effect of hypercortisolism on bone mineral density and bone metabolism: A potential protective effect of adrenocorticotropic hormone in patients with Cushing’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effects of Cushing's disease (CD) and adrenal-dependent Cushing's syndrome (ACS) on bone mineral density (BMD) and bone metabolism. Methods Data were retrospectively collected for 55 patients with hypercortisolism (CD, n = 34; ACS n = 21) from January 1997 to June 2014. BMD was examined in all patients, and bone turnover markers were tested in some patients. Healthy controls (n = 18) were also recruited. Results The lumbar spine and femoral neck BMD were significantly lower in the ACS and CD groups than in the control group. Lumbar BMD was significantly lower in the ACS than CD group. The collagen breakdown product (CTX) concentrations were significantly higher while the osteocalcin and procollagen type I N-terminal propeptide (PINP) concentrations were significantly lower in the ACS and CD groups than in the control group. The PINP concentration was significantly lower while the CTX concentration was significantly higher in the ACS than CD group. In the CD group only, lumbar BMD and serum adrenocorticotropic hormone had a significant positive correlation. Conclusions Bone turnover markers indicated suppressed osteoblast and enhanced osteoclast activities. PINP and CTX changes might indicate bone mass deterioration. Adrenocorticotropic hormone might be protective for lumbar BMD in patients with CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».