MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2752329356 · doi:10.3847/1538-3881/aa83b7

A Search for Photometric Variability in the Young T3.5 Planetary-mass Companion GU Psc b

2017· article· en· W2752329356 sur OpenAlexaffabout
Marie-Ève Naud, Étienne Artigau, Jason F. Rowe, René Doyon, Lison Malo, Loïc Albert, Jonathan Gagné, Sandie Bouchard

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfPhysicsAstrophysicsAmplitudeVariation (astronomy)Rotation periodPhotometry (optics)AstronomyLight curvePlanetStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a photometric J-band variability study of GU Psc b, a T3.5 co-moving planetary-mass companion (9–13 ) to a young (∼150 Myr) M3 member of the AB Doradus Moving Group. The large separation between GU Psc b and its host star (42″) provides a rare opportunity to study the photometric variability of a planetary-mass companion. The study presented here is based on observations obtained from 2013 to 2014 over three nights with durations of 5–6 hr each with the WIRCam imager at Canada–France–Hawaii Telescope. Photometric variability with a peak-to-peak amplitude of 4 ± 1% at a timescale of ∼6 hr was marginally detected on 2014 October 11. No high-significance variability was detected on 2013 December 22 and 2014 October 10. The amplitude and timescale of the variability seen here, as well as its evolving nature, is comparable to what was observed for a variety of field T dwarfs and suggests that mechanisms invoked to explain brown dwarf variability may be applicable to low-gravity objects such as GU Psc b. Rotation-induced photometric variability due to the formation and dissipation of atmospheric features such as clouds is a plausible hypothesis for the tentative variation detected here. Additional photometric measurements, particularly on longer timescales, will be required to confirm and characterize the variability of GU Psc b, determine its periodicity and to potentially measure its rotation period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207