Differences in survival among adults with HIV-associated Kaposi's sarcoma during routine HIV treatment initiation in Zomba district, Malawi: a retrospective cohort analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The HIV epidemic is a major public health concern throughout Africa. Malawi is one of the worst affected countries in sub-Saharan Africa with a 2014 national HIV prevalence currently estimated at 10% (9.3-10.8%) by UNAIDS. Study reports, largely in the African setting comparing outcomes in HIV patients with and without Kaposi's sarcoma (KS) indicate poor prognosis and poor health outcomes amongst HIV+KS patients. Understanding the mortality risk in this patient group could help improve patient management and care. Methods: Using data for the 559 adult HIV+KS patients who started ART between 2004 and September 2011 at Zomba clinic in Malawi, we estimated relative hazard ratios for all-cause mortality by controlling for age, sex, TB status, occupation, date of starting treatment and distance to the HIV+KS clinic. Results: Patients with tuberculosis (95% CI: 1.05-4.65) and patients who started ART before 2008 (95% CI: 0.34-0.81) were at significantly greater risk of dying. A random-effects Cox model with Log-Gaussian frailties adequately described the variation in the hazard for mortality. Conclusion: The year of starting ART and TB status significantly affected survival among HIV+KS patients. A sub-population analysis of this kind can inform an efficient triage system for managing vulnerable patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle